刑事裁判被告人

反省の態度が量刑に影響する

キーワード：判決主文　反省態度　不服　冤罪　再審請求　

憲法・刑法　法治国家・感情国家

判決主文、たとえば

「・・・罪状・・・。  加えて、被告人に反省の態度が全く見受けられない。よって、禁固25年に処す。」

被告が自分を防衛することは当たり前。権利でもある。

そこに反省の弁が無いほうが自然であり、辻褄が合う。

分り易くするために冤罪を考える。被告は必死、反省など有り得ない。　

冤罪でなくとも、量刑を不服とした再審請求はどうか？　

再審請求という行為それ自体が、反省が無いということになるのかも知れない。　

だとすると、再審は被告にとって有利な結果は期待できず、再審を受けても意味がない。

「反省なし」は、被告にとって不利な判決になりそうだ。それは

憲法第３２条　「何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。」

に照らすと違憲の匂いがする。

検事や裁判官が被告を憎む気持ちは分る。

しかし、日本は法治国家、「感情国家」ではない筈だ。

現行刑法のどこかに「反省云々」は書いてあるか？

誰か教えてくれ。

ちなみに、アメリカには司法取引があるが、反省云々は聞いたことがない。

裁判員制度で裁判員に選ばれた方には宜しくお願いしたいものだ。なお、被告人の「反省の演技」には注意。

日本民族　憲法　安全保障　外交　社会　マスコミ　生命・動物・人間　人権・人道　

科学技術　スポーツ