集団感染の数理モデルとシミュレーション（６）

あとがき　雑感、提言など

或る媒介変数（パラメーター）の値が少しでも変わると、様相が激変する事象があります。

本ブログの場合、それは「個人対個人　うつし率」で、それが一線（臨界値）を超すと一気に感染爆発に突き進む。　

これは「フェーズ・シフト＝相転移」と呼ばれる現象で、たとえば、　水（Ｈ_２Ｏ）の場合、

氷（固体）→　水（液体）→　水蒸気（気体）という具合です。　媒介変数は「温度」です。　

物理学の世界では他にも様々な物性の相転移が知られています。

フェーズ・シフトは社会経済でも起り得ると、最初に科学的に指摘した人はフランスの数学者、ルネ・トムです。　

それは「キャタストラフィー理論」と呼ばれ、１９７０年代初頭、トムは日本にも来て招待講演を行ないました。　

聴衆は科学者に限らず、多くの経済人も含まれていました。

カタストラフィーとは大災害を意味するので、トムの文脈は、「今何もしないと、世の中は大変なことになるぞ！」

という警鐘だったと理解しています。

何もしなければ一線を越え後戻りは困難、それは「帰らざる川」ということでしょうか？

帰らざる川＝　” River of No Return “ 　マリリン・モンロー主演映画。

しかし、それでは切なすぎます。　対象の敵(コロナ)がキャツトラフィー的なフェーズ・シフトをしてくるのなら、

対応する我々もフェーズ・シフトすれば良いのではないか？　

これは他でもない「パラダイム・シフト＝発想の転換」と呼ばれるものです。

コロナ対策にもパラダイム・シフトが求められることを、ブログ終盤で主張しました。

ブログの動機もトムの理論に影響されました。

また、一方、本ブログは、コロナ初期のころ投稿した

https://pruning101.com/?p=1189

を改良発展させたものでもあります。